英国《卫报》记者 Dan Chung 使用 Canon EOS7D、Canon EOS5D-MK II 和 Nikon D700,拍摄了这部3分42秒的高清浓缩版 Shooting China’s 60th Anniversary Ntional Day ,原始视频发布在著名视频分享网站 Vimeo 。Dan Chung 似乎还使用了移轴镜头,从而使某些画面有微缩世界的感觉。注意,点击浮动在视频右边的“HD”按钮,可以前往 Vimeo 网站查看该短片的 1280×720 高清版视频,建议全屏观看。(如果视频不流畅,请先点击暂停按钮,让播放器缓冲一段时间)Vimeo 已不幸被功夫网封掉,下面的便是 1280×720 高清视频,请全屏观看。
本片中的慢动作由 Canon EOS7D 以720线垂直分辨率,60帧每秒的速度拍摄。而时光流逝画面则由 Canon EOS5D-MKII 和 Nikon D700 完成拍摄。整部短片后期由软件 Final Cut Pro 剪辑合成。
如果您的网络播放 Vimeo 视频速度不理想,请下载高清版视频:从Namipan下载
如果你想知道这部短片拍摄的技术细节和过程,请访问:DSLR News Shooter
如果您想了解《卫报》上跟多关于中国的内容,请访问:卫报中国新闻
Tim关于阅兵式的一点感想
看完六十周年国庆的阅兵式,有些许感想,写下来作为记录。虽然我也是愤青,但是我更倾向做一个理性的愤青。
“耀武扬威”是不错,不论是哪个国家都会阅兵,只不过规模形式不同而已。试问如果国家机器不以阅兵来耀武扬威、震慑公民、震慑他国,如何保证国家的长治久安?诸葛亮那个假的“耀武扬威”——空城计尚能换来一城人民的性命,我更加相信今天真正实力的“耀武扬威”,能够为华夏大地带来长久的和平。
不错,由于几千年封建统治传承下来的精髓,中国历史上所有的统治者搞的都是一党专政。听到过很多这样的论调“如果六十年前国民党赢了,今天会不会更好?”这是个谁也无法回答的、没有意义的假设。我们现在生活的已经很好了并且还在变得更好,这谁能否认呢?为什么那么多人牢骚满腹(我也一样),核心无非是不满足当今统治者的“一言堂”,平头老百姓找不到一个合理的、有公信力的诉求渠道。
可是,如果国民党赢了就一定会更好吗?中华民国曾经搞得也是一党专政。回过头来看六十年前的那场战争,两党从来就没有想过要在中国大地上搞真正的民主,虽然表面上都在努力促成各种和谈,但是暗地里却都在努力消灭对方。
是的,我也承认现在的台湾社会比大陆更加民主(前总统夫妇不都无期了吗)。但是您要看到,台湾的民主也是在台湾的生存空间受到大陆的挤压后,不得以求助于美利坚合众国才建立起来的美式民主,这与美国用武力的方式更迭了阿富汗、伊拉克的政体并无二异,只不过更迭台湾的方式更加温和罢了。
今天看到 Twitter 上很多言论,如“我看到那些人在论坛回帖,说感动的要哭了,就觉得可笑”,我对于这种言论感到非常愤慨!一个多世纪前的西方媒体中,您看到的只有“东亚病夫”和“瘾君子”,而今天西方媒体,我们能看到本文前面的视频,能看到文章《来自《波士顿环球报》的精彩图片报道——中国六十周年国庆恢宏前奏》。这是国家强盛、民族兴旺所带来的啊,作为一个炎黄子孙,为国家和民族感到骄傲,这难道错了吗?!!那些对于发自内心的爱国情感嗤之以鼻的人“爱国者”们,请扪心自问,您今天的幸福生活是不是前辈们抛头颅洒热血为您换来的?你们不负责任的空头叫骂简直就是忘恩负义!
其实我也是不折不扣的西式民主的崇拜者,我和您一样怀着一颗热爱中华民族的赤诚之心,一样厌恶一党民主的种种弊端。但是请您深思,是做个一独立自主的中华人民共和国公民,还是做一个事事都要看美国脸色行事的中华民国公民更加自豪呢?
我选择前者!我不否认它是一个有些独断的国家,它也曾经用人民的军队做过一些损伤人民利益、伤害民族感情的事情。但是我们是一个有着千年文明的古国,我们讲瑕不掩瑜。九八年特大洪水,子弟兵用们身体筑起堤坝保护人民的生命;零八年特大地震,当人们都在逃离灾区时,他们义无反顾的冲进废墟!您口口声声的崇拜美国,可是灾难降临到中国人民的头上时,美国大兵在哪?当我们的祖国受到侵略的时候,也只有人民的子弟兵用十月一日您在阅兵式上看到的武器来保护您!
我们年轻一代的确有着激情般的政治热情,我能理解大家都是怀着对中华民族的无限热爱,但这是一个50后主宰的社会,他们与我们这一代人有着不同的理念,所以我们自己看似理性的某些诉求会被视为反动,那么影射辱骂领导人、政党乃至国家更是没有任何意义。作为被统治的70、80乃至90后最聪明的做法乃是卧薪尝胆,三十年后,当我们成为华夏大地主人之时,再去实现自己的政治抱负、改变中华民族的命运。所谓“识时务者为俊杰”,与当今的统治者作对只能换来“出师未捷身先死”、“惨死蟹钳”的惨剧。
所以,70、80、90的热血青年们请戒骄戒躁吧,等待一个孩子成长需要时间,更何况等待一个国家的成长(摘自 Iris 评论)。欲速则不达,我们的国家还太年轻了,您不能指望一个60岁的人能把人家200多岁的人都还没太干好的事情干好(摘自 Tim 评论)。磨刀不误砍柴工,好好的在工作学习中积累先进的理念,三十年后,说不定我们其中的一位就是国家元首,期待着那时的您用满腔的热血让我们的祖国更加民主开放、让我们的民族更加繁荣昌盛,谱写一首新的《春天的故事》。
有期待的日子总是有些动力和激情,让我们一起期待我们的祖国越来越强大!我们的生活也越来越美好!祝愿有着五千年辉煌历史的中华民族生生不息!(摘自 Herman 评论)
著作权信息(站外使用本文请保留以下内容)
| 文章作者:Tim 原始站点:嘻来嚷往 – IF YOU SEE SOMETHING, SAY SOMETHING. 原文标题:单反镜头下的浓缩高清国庆阅兵大典 发表日期:2009年10月02日 原文链接:http://xirang.ca/2009/10/china-60th-anniversary-national-day-in-timelapse-and-slow-motion |
|
| 版权协议:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可,作品中的文字和图像若非明确指出著作权归属则均受到该协议法律文本的保护。站外使用请严格遵守协议,嘻来嚷往站保留诉诸法律的权利!如有异议请与站长联系。 | ![]() |


是做个一独立自主的中华人民共和国公民,还是做一个事事都要看美国脸色行事的中华民国公民更加自豪呢?
对于这个问题,思考很多次,每一次都毫不犹豫地选择前者。
我也曾经对国家的民主建设存在很多的意见,从一开始的幻想到后面的悲愤,再到现在慢慢的理性的思考,直至自己慢慢的从自己身边做起。中国走到今天不容易,中国能有今天的强大更不容易,不然我们就成为一个加大版的朝鲜或者一个缩小版的俄罗斯。所以我们首先要懂得的,就是珍惜我们今天来自不易的生活,感谢的还是那个现在令我们有些伤心的GCD。
以前也曾和Tim就类似的问题长谈到深夜甚至清晨。总结出来我们年轻人最重要的是做好我们自我,强大我们自我,把那份强烈的愤怒深埋于心底,激发我们那沉睡在心中真正的爱国之心,激励自己,在适当的时候,贡献自己
最后,我同样也很期待,在自己退休之时,我们的国家领导人是谁?曾经在那所大学就读?自己是否曾经一不小心邂逅过他/她呢?或是自己曾经的老友?呵呵,一切皆有可能嘛。
有期待的日子总是有些动力和激情,让我们一起期待我们的祖国越来越强大!我们的生活也越来越美好!
@Herman:非常同意,人总要有些期待的。
比之于我自己,如果只是看到生病所带来的阴影,那我就没有希望了;
比之于国家,如果公民只是看到国家的黑暗面,那这个国家就没有希望了。
我晕~~~Tim大哥您这篇也河蟹不到哪里去阿~~~说领导人名字的时候就不能用代称么?
还有什么独裁不独裁,民主不民主的论调。这个世界上本来就没有绝对的民主,就算是号称民主的美国,实际上操纵政治的不也是一些后台资本家么。就像从来都没有绝对意义上的自由一般,难道给了你杀人的自由,你就可以随意去杀人么?
自由并非放纵,民主并非绝对的真理。一个健全的法制社会和完善的社会道德体系的完善才是国家繁荣并具有持续生命力的道路。
至于统治什么的,有什么好不平的。孩子没长大之前,家长当然会管着你。等70,80或是90成长到拥有了成熟的社会意识,自然长辈们会让你自己去发展。
等待一个孩子成长需要时间,等待一个国家成长也需要耐心。
不管怎么说,听到身边的外国朋友称赞我们的国庆典礼很好看,我还是很开心很得意的。不就是多交点税么,全当买票看电影了。全民娱乐有啥不好的。
@Iris:我又没拿领导人开玩笑,只是述说事实,为什么不能用真名?
谁都知道,所谓民主只是一个幌子,美化统治者的强权统治罢了。但是幌子也有漂亮和不漂亮的区分嘛?我只是期待我们自己的幌子能更好看一些。
“等待一个孩子成长需要时间,等待一个国家成长也需要耐心。”说得好,欲速则不达,中国还太年轻了,不能指望一个60岁的能把人家200岁的都没太干好的事情干好。
你陈述事实也稍微用下简称啥的嘛,大家又不是看不懂。还有一些字眼,改了啦,没必要因为我们这里的一些小讨论引起一些敏感人士的关注。
@Iris:我已修改许多处。你是编辑也能编辑我的文章,再帮我看看,觉得不合适的地方就改。
Iris已经看过Horf兄的那篇文章,不让您发表也确实是应该的。没有营养的指责有任何建设意义么?
年轻人的愤怒有时候细想也不过一种伪装成熟的偏执,个人以为,有那点愤怒的时间不如做点事情。
只要这个社会能够往好的方向前进一小步,而这一小步里有我们的努力,就应当觉得很欣慰了。个人之力很小,但是如许三多所说,好好活就是要做有意义的事~~~
我……特意回去翻出来了文章,反省了一下,还是说两句吧:
一则,Iris说得是,有愤怒的时间不如做点事情;不过愤怒有时候不是可以轻轻松松就控制的,而且有愤怒也有表达的需求。
二则,我其实没有愤怒的意思,早就习惯成自然了。我那篇文章的意思无非是说,在各种论坛上傲娇和骄傲地叫嚣的人可以停一下了,因为,因为其实吧,还远没到那么自豪的时候。
三则,套用IRIS你的话,有时间有金钱搞庆典不如做点更有意义的事情。
四则,偏执是有的,不过愤怒的话,久违了。
以上。
@Iris:呃…大家还是专心看视频吧,拍得相当艺术。
说到这个Iris又想到前几日与导师谈话,聊到关于国内的一些体制问题。导师的不满之情溢于言表,觉得国内思想落后,包括专业的教育方式也死板僵硬,比如国内大学导师以学生为廉价劳动力为自己做项目赚钱,还美名其曰跟我学习,这样有违师德的行为。我虽然部分赞同他的意见,觉得我们确实存在不足,也曾经为此觉得很气愤。
但内心里又忍不住为自己的国家声辩,我们还在探索中,我们还在学习中,我们现在只是一定历史阶段的弯路中徘徊。
但是如果每个对此不满的人都投入别的所谓“先进”国家的怀抱,那么,也就是说你一边在骂着自己祖国的同时,一边享着别的民族很多年努力的成果。你自己对这个时代对自己的民族又有何贡献呢?
因为看到不足,所以应当更加努力。因为不满现状,所以才要努力创造将来,希望我们的下一代会因为身为中国人而感到由衷的骄傲。
@Iris:在这里鄙视下清华、北大,倾整个教育部之力打造他俩,可培养出来的学生都到别国的科学院做贡献去了。
就像你说的,看到不足应该更加努力,而不是投奔他人的怀抱。崇洋媚外和自强不息乃是相差十万八千里的境界。
我是来看图片的,网速实在支撑不了这高清的。
爱这个国家≠爱Party。。。
话说怎么在Google Reader显示视频处替换为一张图片?这是播放网站自己实现的功能?
@alswl:我用了Flash Video Player插件。每个视频可以设置一张预览图,我发现在阅读器里面,视频就自动替换成了这张图,可能是这个插件做了什么。
看正常速度的宏大场面没注意,这一慢下来,在有些近镜头仔细看,怎么有点songzang的味道……
@匿名希望:朱镕基同志不就黑墨镜、黑领带、黑西装来的吗。
文章不错,
但是,开诚布公地讨论问题竟然还忌讳什么,在讨论之前就失去了讨论的必要。。。
能不能让我说话,能不能还我twitter,这不是民主不民主的问题了。。。
@white_pigeon:所以在一个开诚布公的讨论都还要有所忌讳的社会里,我们要做的就是用这些少数逃过蟹钳的文章,来唤起年轻人理性的政治情怀。
我想我们大多数人用 Twitter 是为了跟自己的朋友交往,是为了follow自己关注的名人。为什么要夺走您的 Twitter,虽然您是在开诚布公的讨论,但是太多的人在上面空头叫骂,仔细想想这的确是无益于民族也无益于社会的事情。与其说河蟹夺走了您的 Twitter,不如说是这些没有营养的愤青们夺走了您的 Twitter。
我是路过的,也来制造一下噪音。
为什么禁止twitter的使用,原来我也是完全想不通的,现在却不这么看了。诚然,禁止twitter有那么一些阻止反对者说话的成分,但是twitter这个东西确实关乎国家安全。公众舆论是一个威力很大的东西,99%的百姓作出判断的唯一依据就是公众舆论。可是在twitter的世界,甚至整个互联网上,少数人有意地操纵公众舆论太轻松了,太容易了。半元党不是这少数人,他们的水平还太低,目的还太单纯,手段还太简陋。想想之前的贾君朋,如果把那句无聊的话变成一些“有趣”的事实(哪怕是假事实)和总结,会发生什么呢?
我觉得国家不是不想给大家自由,是在保障安全稳定的前提下现在的技术还做不到,只好关灯拉电。如果我们对舆论武器有有效的预警、干涉技术,相信叔叔们对我们推来推去的家常里短是不会反感的 :)
一个具体的例子,想想伊朗的twitter革命。
@theneo:哈哈,欢迎在别处也制造一点噪音。
我同意你的论点,国家肯定是为大局稳定而着想。
其实很多人的诉求完全是理性和建设性的,只不过鱼龙混杂的twitter、facebook等等上,分不清哪些人别有用心,更有太多不明真相的群众会被很容易的煽动。如果每个人都能换位思考,体恤一下管理13亿人有多难,我想大家也不用这么激进了。
不过各种封锁对我本人工作、学习造成极大的不便,对于此还是想骂一句TMD,哈哈。
努力了一下让自己不那么偏激再说话。
亲爱的Theneo,你以为“国家”两个字后面隐藏着什么?一个全知全能的上帝?能够做出总是正确的决定?具有无与伦比的道德水准?
事实上我们的“国家”后面只是一个小的利益团体,你却指望他们能够按高尚的道德行事,以普罗大众的利益(常常与他们自己的利益相悖)为重,与虎谋皮,岂不很傻很天真。请你明鉴,我没有半点对你不敬的意思,只是非常非常不同意你的观点。
另外我还想对Tim说,要求人民对国家感恩是不对的,要知道今日取得的一切成就,是每一个普通人辛苦劳作,流血流汗,忍受一切磨难和不公换来的,绝不是哪一个伟大leader和party的英明决策造就的,而他们总是把这一切的功劳无耻的揽到自己身上。国家和军队都应当是服务于人民的组织,反过来要求人民对此感恩,这是party的思维模式。但我完全同意你关于个人奋斗的观点。只是希望这种个人的奋斗不会被越来越严厉的管制扼杀。
@常常不想说话:“绝不是哪一个伟大leader和party的英明决策造就的”,这一点有些许不同意。
比如说美国,要不是林肯领导的南北战争,解放了美国南方的农奴,现如今美国还不知道怎么样呢?而林肯为此也触动了南方农场主的利益,而惨遭暗杀!
在美国人民心中,特别是那些被解放的南方黑人奴隶,林肯就是位伟大的leader。看看华盛顿的林肯纪念堂每天络绎不绝的瞻仰者,这和北京的毛泽东纪念堂有何本质的区别?林肯和毛泽东只是一个符号,象征着为这个国家换来和平的先烈们的精神和鲜血,向它们感恩,何错之有?
是的,我承认你说你,每个人的幸福生活都是每个个体“辛苦劳作,流血流汗,忍受一切磨难和不公换来的”,但是你有没有想过,您所生活和奋斗的和平环境是谁为您带来的?如果不是中华人民共和国的核弹震慑着西方国家,那美国佬早就像对阿富汗、伊拉克一样,把我们的华夏大地搞得战火纷飞了。试问在一个战火纷飞的国家,何谈个人的生存和奋斗?所以把一个国家的一切成就都归为自身,我觉得这是相当自私的想法。
我感恩那些有着丰功伟绩leader们,没有他们的领导,一盘散沙的中华儿女如何聚沙成塔击溃侵略者,或许我的祖辈早已惨死日本鬼子的屠刀之下,我Tim根本不会来到这个世界上。我的生命都是他们换来的,我能不感恩吗?
对于这个国家,尽管他相对于那些发展了两三百年的西方国家的确还有很多差距,有时也强奸我的民意。但是我仍然感恩她,她让我不用忧心忡忡天上别国的轰炸机,不用时刻准备着冲向防空洞,而是安心的坐在自家的书桌上学习、生活。
@常常不想说话:“而他们总是把这一切的功劳无耻的揽到自己身上”,这我完全同意!
CCAV上那些感恩party和leader的其实跟我前面那条回复中的感恩是一样的,只不过这些感恩被这个观念还有点落后的party滥用了!我在感恩的同时也会吗它,它是个不懂得感恩的party,它自私地把所有成就都揽在它的身上,而忽略是普普通通的人民在为它打天下。
所以我想对“常常不想说话”却开了金口的这位兄台说:“看什么问题都要辩证统一的来看,我所谓的感恩并不是盲目的感恩。”
看完国庆阅兵的直播之后,我以为除了领导人之外,没有一个特写镜头,甚至没有什么中景,只有背景似的宏大场面。再看新闻的时候,我发现并非如此,间或也有一些近景。为什么会有这样的印象呢?原来这些近景几乎没有在普通士兵和民众的脸上停留,即使停留,他们也没有任何个性化的表情。这时候,虽然千军万马,军威赫赫,但是作为独立的个体,千万人集体失踪了。
为什么要阅兵?在古代,阅兵通常只在军队中进行,用来整饬军纪、鼓舞士气,或者庆祝胜利,是有实际军事意义的仪式。显然,在人类和平时期,这些目的都不复存在。有人说,阅兵可以展示国力和军力。那么我第一个不明白的是,国力和军力需要展示吗?展示它干什么?第二,如果国力和军力需要展示,阅兵能反映真实情况吗?当今世界国力和军力最强大的美国,几乎从来不搞全国性的大规模阅兵。而朝鲜的方阵水平,一直是世界一流,你能说它的国力和军力是世界一流吗?
我只能理解为,阅兵是一种传统仪式,用于大型庆祝活动。我非但不反对一切仪式,而且认为仪式是人类活动中非常重要的东西。就个体生命而言,历史上有两种倾向的仪式,一种是压制、消灭个体,一种是关照、提升个体。前一种多跟战争、牺牲和集体威严联系在一起,后一种多为宗教、辟邪和狂欢活动。现代社会中,个体意识觉醒,且一派和平景象,应该继承并弘扬的是后一种仪式。
我跟一位法国学者进行了简单的交流。法国是最爱阅兵的西方国家之一,每年国庆都要搞一搞。作为一项传统活动,显然它还会持续下去。但是,这位学者认为,当政者已经感到有些尴尬,因为阅兵的传统意义正在丧失,要继续搞下去,必须赋予它新的含义。因此,这些年他们力邀外国军队一起来走走。根据每年不同的时机,分别邀请不同国家的军队。已经受邀的有西班牙军队、美国军队及欧盟诸国,甚至还有德国军队。他说,非常希望看到有一天中国军队和日本军队并肩走在一起接受检阅。
法国阅兵邀请“外援”并不仅仅是一种形式上的创新,而是对传统阅兵的意义的解构。历史上曾经是敌人的两国军队走在一起,你还能说这是在展示国力和军力吗?这是在鼓舞士气、威吓敌军吗?不,这是一场联欢活动。它要表达的是和平、友谊和欢乐。
真正的庆祝仪式并不是做给别人看的,联欢更需要独立个体的真诚参与。这种时候,过度标榜整齐划一不但没有意义,而且适得其反。一场派对中,跳几曲集体舞是一个不错的安排,但是没有必要人人都紧绷着脸。而且,如果整个晚上都在跳集体舞,你会觉得兴味索然。
我知道阅兵不是普通的派对,当兵的要有当兵的样子。不过,跟中国和朝鲜相比,全世界的阅兵仪式都会显得像草台班子。即便是苏联时期训练出来的俄罗斯军队,也被远远地抛在后面。法国士兵难免东张西望,而印度士兵还要向路边围观的群众挥手,站得近的还可以握手,甚至有士兵离开队列和路人聊天。这些国家,真的就因此国将不国了吗?
说到路人,在法国、印度等国阅兵的时候,谁都可以挤过去看热闹。因为人太多,印度就卖门票,观众的表情,跟买票看一场音乐会差不多。阅兵售票,也许值得讨论,但是不可否认的是,这是一种个体化的平等参与。
@1:中国有中国的历史和传统,西方的再好与我们无关,再崇洋媚外,您还是中国人。
我们要做的是取长补短,努力改变我们民族的一些陋习,而不是骂骂咧咧却无动于衷。
几乎每个人,包括“反d份子”在内的人都不得不承认的是,中国在近些年在经济方面取得长足的进步,人民的生活水平相对于100年前取得了极大的进步 —— 但问题是,和几十年前比,这世界上有哪个国家发生了倒退?我倒是希望tim指出一个来。
经济发展这个问题就有点像阅兵式中的台湾花车 —— 竖立着台北101大楼。那是不是经济发展的象征?当然是。但那是不是d修的?和d压根一点关系都没有。改革开放以来这个国家在经济发展方面的成就举世瞩目,但那是d的成绩?不见得,凭借中国人的聪明才智,无论是谁在领导,就不能出点成绩?更别说改革开放之间,中国浪费了多少时间和人命。所谓的改革开放,在某种意义上,其实更像是把掐住你脖子三十年的那双手给拿走了而已。嗯,没错,这其实也叫“开放”。
政治方面就是老话了。在二十年前之后,我们实际上一直在倒着往回走,政治自由和言论自由一年不如一年。当我们吃不饱饭的时候,d说“吃不饱饭谈什么言论自由”;现在中国人人都能吃饱饭了,理由又变成了“你吃饱了饭还不满足?”。国庆本来是这个国家每一个人民的节日,可在“生日”前夕,却被d把嘴巴给塞上了。一个所谓“人民”共和国,却要极不信任人民,丢失了握菜刀的权力,甚至连“人民共和国”的生日都要人们在家里度过。试问,这有什么值得骄傲和庆祝的?
@1:我不否认这些啊,说不定某些问题我看得比你还透。
你提到了101大楼,正好可以说一说!我一贯为中华民族的强盛感到由衷的骄傲:
台湾乃是仅次于美国的世界第二IT中心,也能在每天都在发生地震的台北断裂带上修出101大楼,我真心为炎黄子孙的聪明才智感到自豪!
大陆乃是现在世界第四大经济体,我们成为第三个能把人类送上太空的国家,我也也能修出金茂、上海中心这些摩天大楼。试问,这些难道不是中华民族的成就吗?难道我为它们而自豪还错了吗?!!!
看你的三个言论,我想您可能不是炎黄子孙吧,否则怎么会对生你养你的故土怀有如此大的仇恨?
同意tim的观点。
过犹不及,有的人有点过了。
恩…低调低调..
Iris一朋友此次专门前往北京,作为一个军事迷,希望能够远远的瞄一眼阅兵也好。然而最后也只能败兴而归,坐在宾馆里看仪式。说起来好笑,这场人类堪称最大规模的联欢活动,却是一场没有现场观众的表演。
但认真想想,没办法啊,什么ZD,JD的不定在哪个角落躲着呢,为了坐在车上巡游的那位最高领导也好,为了大伙的安全也好,说实在的,在现在这样一个内部还矛盾重重的时期,你让我去观演我还不敢去呢。安全第一,安全第一。
讨论了半天,其实,我忘了说。视频拍的很美啊。。。
连冰冷的武器都拍出一种性感的光泽~~~~
Tim~~视频放不出来了!!
@Iris:~~~流量太大,帐户被封。。。
九八年特大洪水,子弟兵用们身体筑起堤坝保护人民的生命;零八年特大地震,当人们都在逃离灾区时,他们义无反顾的冲进废墟!
————————————
这是zf的基本职责,不然,全国人民纳税养活这个zf干什么?好比警察看见你被抢劫了而没有作为,那还要这个警察干什么?要知道警察的工资里头,有你的一份纳税。
@1:我只想说:
卡特里娜飓风的时候,布什在得克萨斯的农场度假
5.12大地震的时候,温家宝在抗震的最前线
看问题不要太片面了
对头,他还没有看到当有人去调查豆腐渣真相的时候zf都是怎样一种嘴脸,可能这就是我们所崇拜的特色。
@trueth:呵呵,你以为就您看得清楚真像吗?我看到的不知道比您多多少。国外就没有豆腐渣工程了?那巴黎戴高乐机场还垮了。
不论哪个国家的政府都有丑恶的一面,断章取义、以偏概全乃是大忌。如果5.12大地震是您被压在石板下,你去叫美国大兵来救你啊。
好吧,看了这么久忍不住说一下:
1. 每个政府都有丑恶的一面,这个完全和没说是一样的。因为什么东西都有丑恶的一面,关键看到了什么程度。遗憾的是,现在天朝的丑恶度非常之严重,否则Tim认为是什么理由令我们伟大祖国的high官的后代全部做了外国人?
主席和总理的可爱的儿子现在是什么国籍呢?他们开公司是怎么轻松拿到全国性订单的呢?主席的son的公司出事,全国新闻是为什么被屏蔽呢?
我们国家现在不是不能改好,是不愿意。ZF是用大量的主流意识宣传制造幻觉,让这种丑恶无限延续下去。所以如果没有更多人清醒,再等1万年还是一样的,因为永远不乏既得利益者。
2. 5.12大地震如果是在日本发生,根本不可能造成那么大的伤亡;如果没有那么多豆腐渣,恐怕也不用太劳师动众,Tim难道被CCTV主流意识了?
3. 政府是为了什么存在?政府做了对人民有益的事情,这是理所应当还是应该“草民感激涕零”?这个意识恰恰是国人最缺乏的,现在真的不缺像Tim这篇文章这样的主流意识。我认为,Tim所提到的青固然偏激,但是他们也没有所谓忘恩负义!在这个世界上好好的活着,得到公正的待遇,这不是与生俱来的权利吗?这是恩赐??!??
4. ”但是请您深思,是做个一独立自主的中华人民共和国公民,还是做一个事事都要看美国脸色行事的中华民国公民更加自豪呢?“看到这句话我笑了,“事事都要看美国脸色行事”这是事实吗?还是被主流意识之后的幻觉?
5. 中国人民现在生活好了是好事,绝对值得高兴。我基本同意Tim的意见,但是居安思危,提出异议与意见,让更多的人了解主流宣传以外的事实,这个才是现在最缺乏的。
@vfantasie:我基本不看CCAV,除了CCAV-5,所写所想全是我自己的一点想法。我比您还非主流,我从来不看主流媒体的新闻,我只看 nytimes.com。
看了大家所有的评论,我觉得您们都没有理解我这篇文章的中心思想。您列举的这些事实,稍微没有被ZF蒙蔽双眼的人都知道。可是知道又有什么用呢?那边有着枪炮子弹,难道用我们的肉身去改变吗?
我目的就是让看这篇文章的人把愤怒和激情埋藏在心底,一同期待我们这代人主宰这个国家的那一天。
说个实在话,我根本不看好我们这代人。说话和做事是两回事,叫得最响的,说不定是最垃圾的。我还是热闹今年的水稻丰收了,做小生意的老板赚了多少,开公司的大老板发大财了….
胡说,你看看美国的法律就知道了,美国大兵只负责打仗,不负责救灾。这种战时平时结合的方式是社会主义国家的特殊方式,也就是,子弟兵是义务劳动的。不要把这样的事情当作理所当然,应当懂得感恩!
为什么ZF不能容忍那些甚至是最恶毒的评论,却要求人民要理解、原谅?异议就是爱国的最高形式。我实在不理解博主的劝告,尽管我理解您的拳拳之心。当然我们确实要更现实,但说实话,如果您经常和政府部门打交道,就会经常觉得他们很多人已经卑劣到了无以复加的地步。指望他们变好我看是没希望了。有时我内心的愤怒和理智经常处于矛盾之中。
@dd:我的经历我内心的矛盾可能比您还多吧,我对于这个ZF抱有更多的不满。
改变现实有两个方法啊:
1、现在就揭竿而起,后果我想您二十年前就看到了吧。
2、卧薪尝胆,等到我们这一代人主宰中国的时候,再来实现宏图大志。
我想您可能没有细读全文,我劝慰的目的是让大家把这份激起埋藏心底,等到该爆发的时候再爆发。我想您也用 Twitter 吧,这几天盛传的“自由地图”看了吗?那些就是“出师未捷身先死”的典型代表。
我们并不是体制或者制度出了问题,而在于根源:文化。
@Vongas:同意!冰冻三尺非一日之寒。
赫赫,Iris就是经常和政府部门打交道的人。但是在Iris的短短职业生涯中,已经逐渐感觉到一点点好的改变。至少现在很多地方不是酒桌上谈事情了。没有什么人是本质恶劣的,也没有什么政府是站在人民的敌对面的。
有不好的地方是因为体制的不够完善,没有必要愤怒和痛苦,只有知道黑暗所在还能不懈的追求光明的人才是真正的勇士。
我再想给Tim提个醒:我们永远不缺鸽派,甚至是太多了。
我同意Vongas关于文化是根源的观点。
让麦田长不出野草的办法不是割去野草,而是种上麦子。政治上清醒的人,有太少愿意为后人耐心地留下些什么了,尤其是涉及到文化上的工作。看汉字简化在文化传播和民族认同方面造成了多少争议!
文化出问题是由于政治对其过度的钳制,导致文化和时代脱节,自我换代更替失灵产生了滞后和腐化,从而导致了形式主义和低效率。典型的例子就是官僚文化。而构筑于腐化文化的政治又产生了新一轮的恶性循环。
为此,我建议坚决抵制任何以暴力为形式或可能带来暴力和无秩序的破坏性政治观点,欢迎并支持充分考虑到中国政治、经济、文化生态的建设性政见在中国得到实践。
想不到短短时间,竟然会有这么多人关注和评论,本来只是以为一篇普通的文章,想不到竟能激起大家这么高的激情,忍不住还是要说几句:
纵观改革开放三十年来,经济的建设和民主法制的建设似乎一直是中国人民自己和全世界人对中国大陆最为关注的两个话题。中国的经济建设的成就大家应该是有目共睹的,虽然有很多瑕疵,但是人无完人,何况是一个有着13亿人的国家经济建设;至于民主建设,我看一直是被大家质疑的。越是在网络和信息开放的今天,大家的抱怨声和质疑声就越来越多。的确,封杀网络,媒体舆论官方化等等,都给我们的生活、学习和工作各方面都带来很多的问题。
很多人质疑中国的民主建设,批判中国的民主制度。对于中国的民主制度,我也同样有着很多的不解和气愤;但是如果回头一想,如果也让中国实行如美国一样的民主制度,中国现在能行吗?答案肯定会否定的。如果实行那样的民主,现在的中国必将大乱,而且有可能四分五裂。
在中国大部分民众还善不能分辨真正的是非,不能真正的有国家之大局观时,实行西式的民主,只会造成更大的不民主!我们承认中国大陆的民主制度还很不完善,但是试问:选择阿富汗样式的民主和中国目前的“不民主”,不知有多少人会选择前者,我想应该是少数吧。
但是我觉得我们的思考似乎有些不冷静,我们的先辈们在这个问题上似乎已经比我们更冷静的思考了更多:邓公说过‘稳定压倒一切’——想必他老人家也是在建设中国民主和社会发展的问题作出了选择。而二十年的TAM事件,在一定程度上也说明了我们大部分民众有民主之心,可缺乏维持和建设民主真正的理智和智慧。假如有那种智慧,就不会有后来的混乱。正如其中的一位学生运动的领导人所说的——一开始的确是想为民主做点事情,但是当你站在那高高的人民纪念碑上的时候,看到下面成千上万的人随着你的呼喊而激情高喊时,我想很少有人能保持冷静的头脑去思考一开始自己真正追求的东西。
在中国,目前的民主的确不能让人满意,它还有很多问题,但是,我们应该冷静,我们应该思考,我们应该寻找和追求。在中国,民主的东西不能一蹴而就,得随着经济和社会的发展而发展。任何激进的方式,只会使中国的经济社会后退甚至使中国不复存在。所以,作为中国未来的接班人,我们的担子很重,而如果我们是真正热爱这个国家,就应该停止那些无谓的抱怨,积极的做好自己,增强自己的能力,等二三十年后,为中国的经济和民主建设,出自己的一分力!
我的观点向来认为,一个国家和民族,当你不是他的一员的时候,你永远不可能和他成为不可分割的一部分。
任何一个国家和地区乃至一个人,都是为了利益而战的。
但就中国而言,应当包括中华人民共和国和中华民国的范畴,无论如何,这两个政府都为中华民族效力过,不管是谁,都是有他存在的价值的。
其次,就中华人民共和国政府而言, 即便现在是不民主的,但似乎在现有情况下,他只能是以这种不民主方式去统治,否则一个国家就无法安定。
但是我却相信,中华人民共和国终究有一天将成为一个民族和平的国家,也将会变为一个民主执政的国家。
并且,无可否认,美利坚民族的任何一个人,都不曾有着完全一致的血缘关系,他们都曾经是被驱逐和迫害的包括欧洲各国异教徒和先进者的后裔。也有被欺骗的亚太地区的劳工,更有被贩卖的非洲大陆的人。
但他们今天生活在一个国家里,共同称之为美利坚民族,就此有足够的理由认定,美利坚民族同样是一个很优秀的民族,并且,他应当比世界上其他的民族更能团结以及与他人友好相处。即便黑人至今仍未能和白人世界获得同等的待遇。
其次,美利坚 合众国作为一个三院议会制共和制国家,也是一个先驱者,他有这这一制度300多年的经验。
同时,美国在处理世界上很多问题的时候,依然站在了长远利益和大局上去考虑,即便他从中也获得了丰厚的利益。
事实在证明一个确切并且被大多数社会学家所认可的结论。
那就是,美利坚的确在希望世界一体化进程的加快,并且他更希望是成为一种如同他现在一样的执政制度的或者类似的执政体系。
显然,我们可以从一个事实中看出:
那就是,在第二次世界大战的时候,亚太地区上,所有未被侵略的国家,几乎都和日本签署了友好协定,他们不反抗日本进攻东亚地区,而美国,是唯一一个拒绝签署的国家,
即便他这一行为可能是出于自己利益着想,但是否也应当看到,它的这一行进,为全世界爱好和平的人类带来了什么?
@Tim:
你的那个视频好像很卡,打不开~能下载不?我想下载下来~~~
@逍遥云中仙:您好,我已将该视频高清版文件放到纳米盘了,欢迎下载:http://tr.im/ADql
明明自己对外获取信息的各种渠道在被不断地封锁,还要不断地给那些封锁你的人找合理解释。一个政权怕被几个网站颠覆了?一边宣扬我民族是智慧勤劳的一边又说你们是不明真相的群众,却不知谣言起自封锁,真相源于开放。
明明是自己的税撑起来的国庆庆典,却还是以安全为由被劝阻参与庆典必须在家里做观众,还要不断的给劝阻你的人找合理解释。这么强盛的军事力量和武装警察连一个全民参与的庆典的安全都无法保证?
这种不断为限制你的封锁你的力量找解释的行为,我只理解成为哥德斯尔摩综合症……
网易有个专题说的好,希望这个土地早日成为适合栖息之所,成为一个我的国。
如果要用100年,我们就用100年,如果要用1000年,我们就用1000年
@DiamRem:没有绝对的自由,只能说现在的中国相对还很不自由。
我和你一样期待“这个土地早日成为适合栖息之所,成为一个我的国”。
很中庸~
我觉得没什么好自豪的,十几亿人,要做啥啥都做得出来。要是哪个资本家能想党那样压榨劳动力的话。
还有令我比较沮丧的是,现在我必须翻墙,都21世纪了,这种待遇,全世界也就几个国家能享受到。当然,你要拿现在和3/4十年前比,当然是有进步了,如果当时我说这些,估计脑袋都没了。
还有,如果你觉得台湾人可悲,你可以先看看这篇文章
http://blog.ifeng.com/article/2955113-3.html
老百姓嘛~ 像你这样站在这么高的角度去审视这个国家,也难为你了。
@heiyo:
1、我没说台湾人可悲,您瞧我的回复都是为台湾人民自豪;
2、说您没有宏图大志也行,我的目标是等我30年后能在政府为个一官半职后,像薄熙来那样带领重庆政府翻墙上Twitter,不,这还不够,墙算什么?推倒!
楼主用脚投票了。所以不要劝说我们不用脚来投票。这个世界无法用手投票的地方都是用脚来投票的。有生之年我不会呆在这个没有财产保护的地方。至于建设改良,这是多少代人的理想,我看我还是照顾好自己就行了。
很多人连用脚投票的权力都给剥夺了。财产被这个政党洗劫一空,连出国流亡都不被允许。
没啥看头啊。。。。。。。。。。。。
@xaodon:哈哈,同意!谁执政跟我们没关系,就算改朝换代,普通人还是被剥削阶级。只要让我们有钱赚、有饭吃就行了,管他哪个党!
千篇一律的时代,孤独的时代,老大哥的时代,双重思想的时代、被墙的时代、被代表的时代,向未来,向过去,向一个思想自由、人们各不相同、但生活并不孤独的时代,向一个真理存在、做过的事不会被抹掉的时代,向一个不需要翻墙,不会被代表的时代致敬!
@Vongas:兄台这一段太有气势了!!喜欢、佩服,偶已经将其推上Twitter。
恩~~说的很好~~鼓掌!!!
什么是政府?不过就是纳税人凑钱养活的一个机构,目的是让自己活的更好,说穿了也就是小区和物业的关系。小区的居民交物业费,物业公司提供服务,治理环境,提供公共设施,方便居民。我花钱请你来提供服务,做的好是应该的,做不好就应该换一家。凭什么这家物业公司制定的霸王条款里面第一条就是坚持我们家的领导,不允许更换物业公司?凭什么这家物业公司整天对自己歌功颂德,还不许居民提意见,提意见就是要颠覆物业就让保安来揍你?凭什么业主委员会名存实亡,只不过是物业派来的几个代表,业主们都被代表了,却连是谁代表的自己都不知道?
作为一个按时交物业费的业主,我希望有选择的权力,我希望物业为我服务,而不是我为物业服务,就这么简单。
另外,千万别说现在生活比以前好了就应该感到骄傲,朝鲜的生活还比以前好了呢,那儿的人民更骄傲,您想去么?
好比一个人以前每天打你100个嘴巴,现在每天打你99个了,您就觉得时代进步了?
我 看来我们中国还是有很多 爱国的
我觉得 只要是生在中国就要为中国骄傲
不为别的 只为 你有一种 归属感 没有的话那不成了
野人
归属感,呵呵,我记得以前做过一个调查,大意是你下辈子还想做中国人吗?
结果显而易见。
下辈子,我不想做中国人。
我的儿子出生在美国,是我最开心的事。
中国的经济实力比以前好了,但看看这个社会,公民没有最基本的保障。假货泛滥,道德沦丧。我离开了这里,而且不会回头。
我不会因为自己出生在中国就为之骄傲。我自己选择了离开。什么归属感,都是bull shit。
兄台您是幸运的。可是99%的中国人是没有机会离开的,比如说我,我们该怎么办呢?
厄……这位可能算是大哥或者大叔的童鞋,有句话说得好,你不能选择自己出生,但是你可以选择自己的命运。既然您这么骄傲的投奔了另一个国度,那么希望将来您的子孙能够继续骄傲自己的出生。
作为广大的贫农阶层的后代,Iris还是觉得中国和中国人最可爱~~~~就算有时可恨,也是爱恨难分~~~
什么是真正的天堂?那就是在这个天堂里人们可以说它是个地狱。
重要的是人们都有选择的权利,而在这里,都是别人替我们选择,别人替我们判断。这才是不可容忍的。
毕竟谁也不希望自己行走的方向是被缰绳决定的。
@lastdevil:这我很赞同。至少美国人民可以选择Obama而放弃McCain ,因为他允诺We Need Change,他要结束战争,改善民生。
而我们的领导人,美其名曰人民代表大会全票通过,可是我们连他是谁、他的底细、他的施政方针都无从得知,就这样被领导了。。。