据中新网消息，农夫山泉最近绷紧了“诚信危机”这根敏感的弦。

10月22日，备受关注的农夫山泉“一分钱”案在杭州市西湖区法院开庭审理，《公益时报》质疑农夫山泉“一分钱”公益活动存在“假捐”一事就此走上法律程序，农夫山泉“喝一瓶水，捐一分钱”的细节逐渐浮出水面。

农夫山泉诉报道“无中生有”

“一瓶水，一分钱。每喝一瓶农夫山泉，你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源，农夫山泉。”早在2006年，这条广告在多家电视媒体上发布，并由此引发了公众对“喝水助学”的关注热情。

但据报道，在今年8月11日，民政部主管的《公益时报》在头版刊登《农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑》一文中指出，农夫山泉在2006年“喝一瓶水捐一分钱”的活动中，并未完成广告中承诺的捐赠，认为“一分钱”广告涉嫌欺诈。

紧接着，《公益时报》主办方中国社会工作协会宣布，农夫山泉因在“一分钱公益”事件中有欺诈之嫌，被挡在2009年“优秀企业公民”评选范围之外。

一周之后，农夫山泉出手反击，把公益时报和中国社会工作协会告上法庭，以“恶意诋毁”为由要求《公益时报》登报道歉，并索赔500万元名誉损失费。而被告方则认为农夫山泉在“一分钱”广告上公开的信息不全面、不真实，误导消费者，媒体有权力进行舆论监督，要求法院驳回原告方的诉讼请求。最终法院表示择日再审。

争议焦点之一：每年该捐1500万还是500万？

《公益时报》指出，农夫山泉“一分钱项目”唯一能查到的捐赠现金，是2006年与宋庆龄基金会的合作，捐赠额为500万元。但据业内人士分析，仅2008年，农夫山泉饮用水的市场销售规模大致为15亿瓶到20亿瓶。“按照这个销售量计算，农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金，而不是500万元。
据此农夫山泉的律师表示，农夫山泉的年产量，到2007年才突破10亿瓶，而那时公益活动已经结束。 挺有意思，往下瞧瞧 »